近日，哈佛大学戴维斯中心俄罗斯和欧亚问题副推敲员安德烈·雅科夫列夫在“Russia Matters”网站撰文称，俄罗斯可能正在对经济钞票进行从头分派。

近几个月的事件领略地标明，与俄罗斯总统普京之前的表态相背，克里姆林宫似乎如故为审查突出化交游以及经济钞票的从头分派制定了方针。鼓励这一程度的，共有三个成分，它们是相互补充的：一是专揽“职权资源”从头分派突出财产是俄罗斯的传统；二是全面转向“动员经济”形态；三是买卖精英的组成发生变化（那些忠心度不够的企业家将出局，其钞票转换给对克里姆林宫王人备忠心的“新一代商东说念主”）。畴昔两年来，当局如故对私营公司进行了国有化，波及钞票价值向上1万亿卢布（约合150亿好意思元）。与此同期，突出化也在同步进行。然则，2022-2023年突出化的财产仅有约300亿卢布（约合5亿好意思元）。还弗成说这个过程正在从压根上转换了总共权结构，因为2023年俄罗斯股市的市值高达57万亿卢布（约合6500亿好意思元）。然则，从2023年夏天驱动的财产扣押作念法，尤其是对突出化过程中作恶步履的诉讼取消了时效摈弃，让俄罗斯大型企业雇主以及政府负责经济的官员们相等弥留。这种“去突出化”过程的驱能源和成见是什么，这个过程有什么影响？达能、化工企业或罗尔夫公司的案例让咱们看到，“去突出化”过程的背后时常是特定私东说念主步履者的利益。这些步履者领有“职权资源”，适度着国有企业的钞票。这是2000年代以来的生人法，此前的沉沦路是握造“莫须有”的罪名对钞票总共者进行指控，然后将其钞票转让给其他私东说念主总共者。与此同期，官方对宇宙对怎样看待当局“扣押私东说念主钞票”相等喜爱。2023年之前，普京还时常月旦法律讲解机构在买卖范围“赔本职权”。然则，自2023年以来，此类行动越来越多地被讲解为“保护国度利益”。在这方面，不错细心到两条踪影。第一个是押注“动员经济”形态， “伊兹博尔斯克俱乐部”的民众们自2013年以来一直在评论这种形态。该俱乐部修复于2012年秋，由一群俄罗斯极点保守的常识分子在克里姆林宫的非隆重复旧下创立。俱乐部的创举成员包括民族主义作者亚历山大·普罗哈诺夫和马克西姆·卡拉什尼科夫、极右翼玄学家亚历山大·杜金和经济学家谢尔盖·格拉济耶夫。开头，该俱乐部在俄罗斯学术界相等边际化，但在俄乌突破全面爆发之前，它如故变得很具影响力。在政事层面，成见“动员经济”形态的代表东说念主物是造访委员会主席、普京在列宁格勒国立大学的同学亚历山大·巴斯特雷金。2023年5月，他在圣彼得堡法律论坛上公开成见将俄罗斯经济的主要部门国有化，“以保证干戈条款下的经济安全”。他的成见在《增长水晶球》（Growth Crystal）一书中作念了详备评释，该书是由他本东说念主和俄罗斯远东发展部前部长亚历山大·加卢什卡合著的，于2021年出书。他们还办了一场大范围的公关行动来推介这本书，其主旨讴歌斯大林形态的顺利和优点。值得强调的是，“去突出化”的成见是由总稽查院发起的，负责东说念主是伊戈尔·克拉斯诺夫，他是巴斯特雷金10多年来最亲密的职工。第二条道路是转换买卖精英的组成。“国有化”即是将那些莫得对克里姆林宫进展出饱胀忠心度的企业家从经济范围挤出去。不顺利表态复旧干戈或始终旅居外洋的和企业家濒临这个风险（比如，俄罗斯最大的面食分娩商Makfa在2024年4月被国有化即是一个例证）。与此同期，克里姆林宫但愿专揽这些钞票打造一个王人备忠心于我方的买卖精英圈。这条道路可能是克里姆林宫策略的主导道路。在这方面，普京的公开声明很特真谛。早在2023年9月的东部经济会议上，他说“咱们需要一个新的、年青的商东说念主阶级”。然后他在2024年2月的联邦议会谈话中顺利默示，精英是为俄罗斯职业的东说念主，而不是“在1990年代中饱私囊”的东说念主。彰着，他挫折的对象是叶利钦时期的寡头们的。普京于2024年4月25日在俄罗斯工业家和企业家定约（RSPP）代表大会上的谈话也不会放松他们的惊骇，他说：“法律讲解机构如故立案造访了多起案件，并将部分钞票归赵国有。我念念强调的是：咱们评论的不是修改突出化，而是企业总共者的步履或不算作对国度安全和国度利益形成顺利毁伤的情况。”紧迫的是要显著，这条道路上财产再分派的本色范围毫不仅限于法院所作念的收回国有的判决书所波及的。干戈驱动后，决定持续在俄罗斯开展业务的番邦公司总共者直到2023年中才际遇大贫瘠。然则，在“达能”和“巴尔提卡”等公司被收回国有的布景下云开体育，近几个月来，许多公司濒临着被以超低的价钱（只须本色价值的几分之一）收购的压力。道理的是，这些报价来自俄罗斯买卖环境中籍籍无名的东说念主。这些买家的说辞相等浅显：“好吧，你看到发生了什么。趁你还有契机的期间把你的公司卖给咱们。不然他们会把它收走。”也即是说，领有令东说念主谛视的钞票而莫得饱胀的“政事”探求的雇主们都会成为强力压迫的对象。正如我最近在莫斯科的一位同业所说：“他们畴昔拼凑复旧反对派的东说念主，但刻下，他们驱动拼凑莫得后台的。”这一过程的经济和政事恶果可能有所不同。财产的从头分派很可能会导致俄罗斯经济雄厚性的下落。新总共者很可能有本领打劫钞票，却莫得本领灵验地解决这些钞票。同期，克里姆林宫对产权的公然淡薄将险峻企业的发展和私东说念主的投资。然则，紧迫的是要意志到，刻下成为收购成见的公司闲居领有相等完善的业务经过。与此同期，国际金融制裁驻防了本钱外逃，并在某种意旨上迫使企业家在俄罗斯投资。在此布景下，国有化的政事恶果显得更为紧迫。这一过程无疑给许多企业家（尤其是叶利钦时期的寡头）带来了严重要挟。因此，国有化可能成为芜杂普京政权雄厚的成分之一，格外是如若企业好像礼聘集体政事行动的话。举例，1996年头总统大选前夜，叶利钦败选的风险导致了企业团结。另一个例子是，1998年8月政府误期和卢布大幅贬值导致政事危险，共产党自苏联解体以来初次重返政府，随后企业家们礼聘了集体行动。但是，其时的俄罗斯大企业家有替代决策。而刻下俄罗斯企业家压根看不到现政权的明确替代者。这个问题的根源在于，反对派莫得一个推行的“异日愿景”，以便今天的买卖精英们能在其中找到我方的位置。在这种布景下，企业礼聘集体政事行动的可能性很低。短期内，不错预期的是，钞票将从头分派给忠于克里姆林宫的企业家。这与1930年代德国充公犹太东说念主买卖钞票的情况近似。同期，紧迫的是要意志到，精英阶级越舒服，政权就越雄厚。因此，好意思国和欧盟必须向俄罗斯商界发出信号，刻画出西方欣喜与什么样的“后普京期间的新俄罗斯”互动，以及俄罗斯企业家的哪些行动不错促进这个“新俄罗斯”的形成与发展。